债务承担具备怎样的法律效力

结论：
债务承担分免责和并存两种，法律效力不同。免责的债务承担中原债务人脱离，新债务人担责；并存的债务承担中第三人加入与原债务人共担债务。
法律解析：
在免责的债务承担里，原债务人退出债务关系，债权人只能向新债务人主张自己的权利。新债务人可使用原债务人对债权人的抗辩权，从债务通常随主债务转移，但专属于原债务人自身的除外。而并存的债务承担，第三人加入与原债务人一起承担债务，债权人可要求原债务人或第三人承担全部或部分债务。若第三人与原债务人内部无约定，则按连带债务处理。债务承担情况复杂，不同类型会带来不同法律后果。如果遇到债务承担相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务承担分免责和并存两种，法律效力差异明显。免责债务承担中，原债务人脱离债务关系，新债务人取而代之，债权人仅能向新债务人主张自己的权利，新债务人可主张原债务人对债权人的抗辩，从债务随主债务转移，但专属于原债务人自身的除外。
2.并存债务承担里，第三人加入债务关系，和原债务人一同承担债务，债权人可要求原债务人或第三人承担全部或部分债务，若第三人与原债务人无内部约定，则按连带债务处理。
3.建议债权人在债务承担时明确是哪种类型，签订详细书面协议，明确各方权利义务。对于免责债务承担，要确保新债务人有足够偿债能力；对于并存债务承担，应在协议中约定好内部责任分担，降低自身风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）免责的债务承担使原债务人退出债权债务关系，新债务人取而代之。这意味着债权人的求偿对象发生了根本性变化，只能向新债务人主张债权。例如，原本应向A主张还款，在免责的债务承担后，只能向新的债务人B主张。并且新债务人能以原债务人对债权人的抗辩理由进行抗辩。
（2）对于从债务，通常会随主债务转移，但如果是专属于原债务人自身的从债务，如具有人身属性的保证义务等，则不转移。
（3）并存的债务承担中，第三人加入债务后，债权人多了求偿选择，可以要求原债务人或第三人承担全部或部分债务。若第三人与原债务人对内部责任分担无约定，二者需承担连带债务。

提醒：在进行债务承担时，无论是免责还是并存的债务承担，当事人都要明确约定各方权利义务，避免后续产生纠纷，不同案情需具体分析，建议咨询进一步确定应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于债权人而言，在免责的债务承担中要确认原债务人是否真正脱离债务关系，及时向新债务人主张自己的权利；在并存的债务承担中，可根据自身需求选择向原债务人或第三人追讨全部或部分债务。
（二）对于新债务人，在免责的债务承担中可依法主张原债务人对债权人的抗辩。
（三）对于第三人，在并存的债务承担中要明确与原债务人的内部关系，有约定按约定，无约定则按连带债务处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十三条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。第五百五十六条规定，合同的权利和义务一并转让的，适用债权转让、债务转移的有关规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务承担分免责与并存两种，法律效力有别。

2.免责债务承担：原债务人退出，第三人成新债务人，债权人只能找新债务人讨债。新债务人能以原债务人的理由抗辩，从债务随主债务转移，专属于原债务人的除外。

3.并存债务承担：第三人加入，和原债务人一起还债。债权人可让任一方承担全部或部分债务。双方内部关系有约定按约定，没约定则连带。